consiglio comunale boccia conto consuntivo - AgrigentoInformazione.it direttore Gerlando Gandolfo quotidiano on line di Agrigento news, notizie, cronaca, informazione della Valle dei Templi

E' finito il feeling, quasi sempre forzato, tra il sindaco Marco Zambuto e il consiglio comunale.
Con otto voto contrari  (Lo Presti, Cirino, Vella, Hamel, De Francisci, Marchetta, Lauricella e Calabrese) e quattro astenuti Virone, Vita, Burgio e Alfano) il consiglio ha infatti bocciato il conto consuntivo presentato  dall'amministrazione comunale.
La conseguenza? La regione invierà ora un commissario ad acta.
Quanto accaduto sembrano le prove di ciò che  accadrà in autunno, dopo la pausa del le ferie estive.
Stando ad alcune indiscrezioni, infatti, è in arrivo un vero e proprio terremoto politico LEGGI TUTTO

IL RESOCONTO DEL CONSIGLIO COMUNALE

Subito dopo la Presidenza ha invitato l'Aula "Sollano" alla votazione della delibera di proposta di nomina dei due componenti quali membri della Commissione comunale per la formazione degli elenchi dei giudici popolari. Al termine dello scrutinio sono stati eletti Giuseppe De Francisci con 12 voti e Maria Pia Vita con 14 preferenze mentre Andrea Cirino ha ottenuto un solo voto. Successivamente il Consiglio comunale ha trattato l'ordine del giorno relativo alla "manutenzione ordinaria e straordinaria del pontile comunale di San Leone" a firma del consigliere Cirino il quale nel suo intervento ha sostenuto che: "l'amministrazione comunale ha commesso un abuso nel fare pagare il canone ai diportisti fino al mese di dicembre 2011 poiché era consapevole che la concessione era in scadenza a settembre 2011". Per il consigliere firmatario dell'ordine del giorno "l'amministrazione deve  rimborsare il canone per il periodo da settembre a dicembre". All'intervento di Cirino è seguito quello di Maria Pia Vita che ha sostenuto la tesi del collega affermando che: "il consigliere Cirino ha fatto una osservazione che effettivamente potrebbe essere esatta.  A questo punto chiedo un quesito per capire se effettivamente ci sia una irregolarità o meno". Alla richiesta di Vita ha risposto il Dirigente comunale Bertolino affermando che "in linea generale si può procedere, nella ipotesi di un mancato rinnovo ed in presenza di canoni già pagati, ad un rimborso". Anche l'Assessore comunale, Angelo La Rosa, è intervenuto sulla questione dichiarando che: "appare strano che non possa essere rinnovata la convenzione poiché l'Amministrazione comunale ha già avviato le procedure in tal senso"; subito dopo Maurizio Calabrese nel prendere la parola ha sostenuto che "approfondendo la discussione siamo in presenza di una gravissima inefficienza dell'Amministrazione comunale. Le procedure, stabilite per legge, in caso di rinnovo devono essere avviate almeno un anno prima della scadenza e risulta che una associazione si è inserita per avere la concessione. Pertanto, pare che l'Assessorato regionale abbia indetto una gara". Calabrese ha sostenuto la tesi di Cirino in quanto " l'Assessore La Rosa e gli uffici erano a conoscenza di questi fatti ed hanno commesso un abuso nei confronti dei diporti". Al dibattito ha preso parte anche Carmelo Picarella che ha sostenuto che la questione "è superficiale ma fondata poiché il Comune farà pagare ai diportisti l'uso del pontile dalla data di scadenza della convenzione e non appena gli enti preposti esamineranno la  pratica di rinnovo. E' ovvio - ha continuato il consigliere, che non pagando i diportisti non posso utilizzare il pontile".  In considerazione della complessità della questione, Nello Hamel, ha proposto di rinviarne la trattazione alla prossima seduta fissata per martedì 9 agosto, con inizio dei lavori alle ore 19.30 ed in presenza del dirigente competente; tale indicazione è stata votata a maggioranza.